10 декабря с.г. в России как и во всем мире отмечался международный день прав человека. С интересом ознакомились с посвященными этой дате статьей министра иностранных дел Швеции М.Вальстрём в газете «Сюдсвенскан» и ее выступлением в Лундском университете.

Можно только приветствовать общие заявления руководителя шведской дипломатии о необходимости наращивания международных усилий для решения острых проблем в сфере обеспечения прав человека.

Сегодня мы все оказались перед лицом новых все более угрожающих вызовов терроризма, распространения экстремистской идеологии, расовой и религиозной нетерпимости. Это требует от мирового сообщества солидарных подходов. Задачи эффективного выполнения на практике положений Всеобщей Декларации прав человека 1948 г., правозащитных конвенций ООН и Совета Европы как никогда требуют «совместного прочтения», диалога, обмена оценками и национальным опытом между государствами, отказа от «двойных» политизированных стандартов и мирового менторства.

Однако в Стокгольме, похоже, пока не готовы к такому подходу. К сожалению, мы снова увидели попытку подменить главный принцип диалога и консультаций избирательно составленными «штрафными списками» государств-нарушителей прав и свобод человека, присвоение себе неких исключительных полномочий выставлять оценки, опираясь, как это сделано и в отношении России, не столько на реальные факты, сколько на политические штампы.

Именно такая, по сути разъединительная повестка, сеющая раскол и взаимные претензии, блокирует эффективное решение большинства проблем и оказывает пагубное воздействие на перспективы демократии и утверждения правозащитных стандартов в Европе.

Не хотели бы идти по шведскому пути и определять отстающие или продвинутые страны в правозащитной сфере. Совершенно очевидно, что, как не бывает идеальных государств в принципе, так нет и стран, полностью свободных от правочеловеческих проблем.

В этом смысле исключением не является и Швеция. М.Вальстрём наверняка хорошо известно, что Стокгольм в последние годы подвергается все более жесткой критике в этой области со стороны компетентных органов ООН, Совета Европы, ОБСЕ, ОЭСР, экспертов многочисленных шведских и международных НПО.

Так, в этом году СПЧ ООН высказал шведской стороне по итогам последнего универсального периодического обзора 206 замечаний и рекомендаций (в 2010 г. – 150).

Надеемся, что министр иностранных дел не станет кривить душой и признает, что правдивая картина современной Швеции была бы неполной без страдающих на ее улицах от бедности и насилия мигрантов; без поджигаемых мечетей и палаточных лагерей беженцев; без опасающихся за свою жизнь евреев г.Мальмё; без шведских цыган, которых отказываются обслуживать в отелях, ресторанах и на бензоколонках; без саамов, обороняющих свои традиционные угодья для выпаса оленей от промышленников-экспансионистов и организаторов международных военных учений под эгидой НАТО; без разоблачений о фактах создания баз данных на отдельных категорий лиц.

Несмотря на неоднократные обещания шведского правительства, в национальное законодательство до сих пор не имплементирована Конвенция ООН по правам ребенка 1989 г. При этом Швеция не присоединилась и к III Дополнительному протоколу к Конвенции от 2011 г., предусматривающему для детей право самостоятельного апеллирования в Комитет ООН по правам ребенка. Сохраняется бесчеловечная и жестокая практика неограниченного по времени досудебного ареста детей и применения к ним мер изоляции.

Даже в такой продвинутой в гендерном отношении стране, как Швеция, имеет место значительное неравенство мужчин и женщин на рынке труда, насилие в отношении женщин.

Каждый третий журналист в стране получает угрозы в связи со своей профессиональной деятельностью.

К сожалению, в последние месяцы эти проблемы усугубляются на фоне масштабного гуманитарного кризиса в стране в связи с непрекращающимся наплывом беженцев. Особенно в плачевном положении оказываются прибывающие сюда дети, порой несопровождаемые, о чем уже бьют тревогу местные правозащитные организации и омбудсман по правам ребенка. Содержание в непригодных для жизни условиях, неполучение элементарных медицинских и образовательных услуг, нехватка еды и одежды, дефицит компетентных местных кадров, отсутствие информации, систематические нарушения прав от сексуального домогательства до торговли. Без решения этих проблем едва ли шведскую систему защиты прав и свобод человека можно считать полноценной и эффективной.

Стало быть, перед тем, как давать априори тенденциозные оценки и навешивать на другие страны уже привычные политические ярлыки, надо отказаться от тактики «умолчания» собственных недоработок и настраиваться на честный, спокойный и взаимоуважительный диалог со всеми партнерами.

В условиях, когда наш континент, да и мир в целом, стоит перед тяжелыми испытаниями, связанными с наступлением терроризма, переплетающимися региональными конфликтами, небывалым в современной истории миграционным кризисом, решение проблем обеспечения прав человека многократно усложняется.

Мы уверены, что искать его нужно на путях развития реального открытого сотрудничества. А вот конструирование «двойных стандартов» в отношении России, как и сочинение про нее бесконечных «политических триллеров» делу точно не поможет.